دیدگاه: توضیحات یک ایثارگر در رابطه با یک خبر
|
سرویس اجتماعی- یکی از خوانندگان خوانسارنیوز در پیامی برای این رسانه توضیحاتی در رابطه با خبر منتشره عنوان "مخالفت میرمحمدی با رسیدگی دو فوریتی به طرح اصلاح تبصره 2 ماده 39 قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران ارائه نموده است. این خواننده محترم که خود را یکی از کارکنان جانباز بخش دولتی با 16 سال سابقه معرفی نموده است، چنین نوشته است:
|
|
با عرض سلام و احترام
به استحضار می رساند در این خبر طوری به این موضوع پرداخته شده که خواننده اینگونه استنباط می کند که با این طرح جانبازان از دو منبع دولتی حقوق دریافت می کنند.
قانون حالت اشتغال قانونی است که جانبازان از کار افتاده با تصویب کمیسیون پزشکی می توانند حقوق حالت اشتغال دریافت کنند. با این قانون تعداد قابل توجهی از جانبازان از طریق بنیاد شهید حالت اشتغال گرفتند و در کنار شغل آزاد حقوق نیز می گرفتند.
در ادارات دولتی نیز افرادی حالت اشتغال گرفتند و بدون کار حقوق گرفتند. این بین تعدادی جانباز با از کار افتادگی و درصدبالا ی جانبازی هستند که علیرغم داشتن حالت اشتغال در دستگاه های دولتی مشغول به کارند ولی بنیاد چون این افراد شاغل هستند حقوق آنها را مسکوت گذاشته است. این عده بسیجی هستند ارتشی ها نیز با داشتن درصد جانبازی در ارتش حقوق می گیرند و حقوق آنها هیچ منافاتی با کار کردن آنها ندارد. خود من با درصد جانبازی بالا در دستگاه دولتی کار می کنم 16 سال است که حالت اشتغال من را نداده اند ولی فردی را می شناسم که هم از بنیاد حقوق می گیرد و هم شاغل بخش دولتی است. خوب این شیوه ظلم آشکاری به این جانبازان است که بسیجی هم بوده اند . لذا این قانون فقط شامل حال تعدادی از جانبازان دارای حالت اشتغال که در دستگاه های دولتی شاغل هستند می شود. و بارمالی زیادی ندارد. برای آقای میرمحمدی هم متاسفم که اینگونه برخورد کرده البته از کسی که نه از جنگ و مجروحیت و از دست رفتن سلامت خبر دارد و نه سالیان جوانی خود را به دفاع از کشور مشغول بوده بیش از این انتظاری نیست.قانون قبلی ظلم بوده و باید دولت جبران کند. ما در خوانسار جانبازانی داریم با 25 درصد جانبازی حالت اشتغال می گیرند و شغل آزاد دارند و جانباز 70 درصد داریم که به دلیل شغل دولتی و علیرغم داشتن حکم حالت اشتغال حقوق حالت اشتغال نمی گیرد ویا جانبازی در شرکت خصوصی کار می کند از شرکت حقوق دریافت می کند و از بنیاد شهیدحالت اشتغال
تعداد جانبازانی که به آنها ظلم شده شاید خیلی کم باشد ولی آقای میرمحمدی برداشت درست نکرده اند آخر کسی که 16 سال در حقش ظلم شده و شاید به دلیل عوارض مدت زیادی زنده نباشد و دائم از این بیمارستان به آن بیمارستان می رود آیا نباید طرح دو فوریتی برایش تصویب شود.
البته من عقیده ایم این است که ما برای رضای خدا به جبهه رفته ایم و در شرایطی که مردم شرایط سختی دارند نباید سهم خواهی کرد ولی همین نمایندگان بدو ورود 100 میلیون ودیعه مسکن کرفته اند. خودرو و حقوق بالا دریافت کرده اند. آیا آقای میرمحمدی با این امکانات هم مخالفت کرده اند. وقتی مجلس به اموری مانند امضا برای حمایت و یا امضا برای انتقاد از این و ان می پردازد کسی به این وقت کشی توجه می کند؟؟؟/
خدایا چنان کن سرانجام کار
تو خشنود باشی و ما رستگار
توضیح خوانسارنیوز:
با تشکر از این خواننده محترم، خوانسارنیوز آمادگی خود را جهت درج توضیحات دفتر نماینده محترم شهرستانهای خوانسار و گلپایگان در مجلس شورای اسلامی در این خصوص اعلام می دارد.
جانباز